Известно, что в России введен мораторий на смертную казнь. Это значит, что за самое зверское преступление, если преступника будут судить, ему грозит лишение свободы на срок 25 лет либо пожизненное заключение. Но если речь идет о борьбе с терроризмом — пожалуйте, можно убить человека (людей).

Я, разумеется, не даю оценки этому положению и не к чему не призываю. Только обращаю внимание на то, что законный способ лишить жизни человека в нашей стране все-таки существует.

Статья 22. Правомерное причинение вреда
Лишение жизни лица, совершающего террористический акт, а также причинение вреда здоровью или имуществу такого лица либо иным охраняемым законом интересам личности, общества или государства при пресечении террористического акта либо осуществлении иных мероприятий по борьбе с терроризмом действиями, предписываемыми или разрешенными законодательством Российской Федерации, являются правомерными.

21-летний студент Московского педагогического государственного университета (МПГУ) Дмитрий Медведев признался в убийстве директора Института социально-экономического и инвестиционного проектирования Леонида Барона, в понедельник, 10 августа, сообщает сайт Мосгорсуда.

Проходя в качестве свидетеля по уголовному делу об убийстве бывшего работодателя, был вызван на допрос с применением детектора лжи. Кому-то это устройство может быть знакомо под называнием Полиграф. Устройство представляет собой программно-аппаратный комплекс, состоящий из ноутбука, блока (его видно на изображении) и датчиков, которые прикрепляются: в области груди (2 шт.), предплечья на одну из рук, пальцы другой руки (безымянный, средний и указательный), а так же голени ног.

От допроса с его применением можно отказаться на любом этапе, не отвечая на вопрос. Перед прохождением допроса подписывается специальный бланк, где, кроме прочего, разъясняется право отказаться от допроса с применением Полиграфа после любого вопроса, в любой момент.

Допрос проходит в таком порядке: задается вопрос, затем, после непродолжительной паузы, предлагается ответить на ряд закрытых вопросов, предполагающих только ответы «да», «нет» или «не знаю». В какой-то момент были заданы вопросы, ответ на которые не очевиден. Например, задается вопрос: встречались ли вы когда-либо с убийцей? Отвечая «нет», думаешь: «Так. Стоп. А что если я знаком с убийцей по сути, но не знаю о том, что этот человек убийца?». Конечно же честным здесь будет ответ «нет», потому что даже если вы и знаете человека, который совершил преступление, то это не значит, что вы знаете его в качестве убийцы. Поэтому, отвечая на такой вопрос, будет честно сказать «нет».

Допрос длится от получаса и более. Из неприятного можно отметить затекание рук/ног/спины (шевелиться нельзя) и не комфортной ситуации, если где-либо зачесалось.

Жаль, что показания устройства после допроса не комментируются, ведь было бы весьма интересно, что показал Полиграф, верно ли он отделял правду и ложь; хотя в моем случае из неправды был ответ на вопрос о совершении преступлений в этом году:

— Вы совершали преступления в этом году?
— Нет (при том, что по пути в ГУВД я перешел дорогу в неустановленном месте :-)

Приведу по памяти несколько примеров вопросов, которые были заданы:

• Вы имеете судимость?
• Вы занимаетесь незаконной предпринимательской деятельностью?
• Вы знаете номер сотового заказчика убийства?
• Вы знаете по какому адресу проживет убийца?
• Вы узнали об убийстве за несколько дней до его совершения?
• Вы знаете какого цвета волосы у убийцы? и т. д.

Когда приходит вот такая новость, становится жутко.

Вчера, как сообщается, около 19:00 в р-не Дворца культуры и спорта профсоюзов (ДКиС) в Ставрополе был убит мой бывший руководитель.  Застрелен. Верить в такое не хочется. Тридцать два года, здоровый мужчина, успешный бизнесмен.

Хочется выразить самые искренние соболезнования его семье.

Часто люди путают причины и следствия.

Например, читаю новость, как немецкий подросток, поиграв в кровавую игру FarCry 2, пошел и застрелил из Беретты 15 человек, в числе которых было 9 детей. Ангела Меркель (канцлер Германии) отреагировала на это событие предложением ужесточить законодательство, ограничивающее доступ подростков к подобным (кровавым) играм.

Разве убийство в данном случае следствие игры в кровавую игру?! Мне кажется, что подобный поступок — следствие других процессов, происходящих в организме и голове этого 17-летнего подростка-убийцы. Давайте исключим игру из его жизни. Разве это гарантировало бы, что он, увидев как зарубили курицу в соседнем дворе, не схватит нож и не пойдет кого-нибудь зарезать?!

Ерунда.

Тысячи других подростков играют в эту и аналогичные игры. Никто из них не хватается за пистолет.

Кто-то скажет: «Игра в этом случае стала детонатором в голове убийцы, заставив его схватить Беретту». Возможно. А голове другого убийцы детонатором стал неприветливый, по его мнению, взгляд. Надо ужесточить закон, запрещающий смотреть людям в глаза?

Напрашивается только один честный и откровенный ответ: если бы игру не сделали виноватой в этой ситуации, то всем сразу бы стало ясно, что истинные виновники произошедшего — семья и общество.

Табак и алкоголь, например, убивают значительно больше людей, однако, продолжают свободно продаваться.

Зато на улицах каждые 9 из 10 хозяев собак по своей беспечности не надевают собакам намордники. Домашние-то собаки убивают людей, что тут скажешь про тех, которых выводят на улицу

Детский крик и плач заставил содрогнуться Диму, возвращавшегося домой из магазина. Он сразу понял — с его младшей сестрой что-то произошло. Парень вбежал во двор своего частного дома и сначала оцепенел от ужаса: их сторожевой пес буквально грыз его двухлетнюю сестру Алину.

— Я подбежал, отогнал Дика (кличка собаки) и перенес Алину подальше от нее, — рассказывает Дима. — Сразу же вызвал «скорую». Сестра была вся в крови. Я даже не знаю, куда собака ее кусала. У меня шок был.

Врачи насчитали на голове, шее и туловище малышки более 20 рваных ран. Девочка умерла по дороге в больницу. Эту трагическую новость Диме сообщили врачи «скорой помощи», вернувшиеся обратно…

Во дворе, где произошел этот шокирующий случай, весь остаток дня было не протолкнуться. Маленькую улицу наводнили милиционеры, следователи прокуратуры, судмедэксперты, журналисты и толпа зевак. Как выяснилось, пока пес терзал маленькую Алину, дома была ее мать.

— Со слов самой женщины, она спала дома вместе с другой своей дочерью, — сообщила старший помощник руководителя Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Красноярского края Ольга ШАМАНСКАЯ. — Крик младшей дочери она не слышала. Как установило следствие, женщина находилась в легкой степени алкогольного опьянения.

Собственно, поэтому она и не видела, как двухлетняя девочка выползла из дома во двор. Между тем, мать погибшей уже давно известна милиционерам. Она состоит на учете в УВД по Кировскому району «за организацию притонов». То есть в частном доме не раз собирались пьяные компании. Об этом говорят и соседи, которые уже ни чему не удивляются. Кстати, несколько лет назад в этой семье уже пережили смерть одного из детей — тогда умер 11-месячный сын.

— Я думаю, после смерти Алины мы больше не будем заводить собаку, — говорит Дима. — Мы держали трехлетнего пса на цепи. Он воспитывался для охраны дома, а не нападения на детей.

Собаку-убийцу увезли в тот же вечер на экспертизу в ветеринарную лечебницу. Экспертам предстоит выяснить, из-за чего животное набросилось на ребенка. Возможно, пса просто забыли покормить.

Экспертам предстоит выяснить, из-за чего животное набросилось на ребенка. Возможно, пса просто забыли покормить…