Сегодня, 12 августа 2010, был вызван на заседание административной комиссии в администрацию Октябрьского района города Ставрополя по делу об административном «правонарушении».

Официально: правонарушение заключается в лузгании семечек и бросании шелухи на землю в районе Комсомольского пруда. Это деяние милиционеры квалифицировали, как нарушение ст. 4.8 Закона Ставропольского края от 10.04.20108 г. № 20-З «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» (далее — Закон).

Неофициально: дежурящие на пруду милиционеры застали нас с пивом на огороженной детской площадке, но оформлять протокол почему-то решили именно за, по их мнению, нарушение ст. 4.8 обозначенного закона. Таким образом выполнение ими плана (получение небезызвестных большинству так называемых «палок») существенно вырастает, в чем признались милиционеры, составляя протоколы.

Статья закона:

Статья 4.8. Невыполнение правил по обеспечению чистоты и порядка в населенных пунктах
Невыполнение правил по обеспечению чистоты и порядка в населенных пунктах -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей; на должностных лиц – от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц – от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Значит, если вы не выполнили Правила (буду писать это слово именно с заглавной) — можете расстаться с суммой от 200 до 1000 рублей. Именно за «нарушение» этой статьи милиционеры (напомню, официально — кстати, в моем распоряжении имеется диктофонная запись, где доблестные хранители порядка и чистоты в городе Ставрополе договариваются с нами о том, чтобы не составлять протокол о распитии пива, а составить его по ст. 4.8 Заона) и составили протокол, указав в нем заведомо ложные данные, пообещав, что на первый раз мы получим лишь предупреждение.

Итак. За нарушении Правил — штраф.

Что же считается нарушением Правил? Как понять, правомерно ли составлен протокол об административном правонарушении сотрудниками милиции или нет? Были ли основания для составления протокола со ссылкой на ст. 4.8 Закона?

Об этом подробно рассказано в самих Правилах. Отыскать в них положения, которые я нарушил, лузгая семечки, мне не удалось. См. 6. Ответственность за нарушение настоящих Правил.

Прибыв на заседание административной комиссии (далее — Заседание или Комиссия) в указанное в Определении (официальная бумага, присланная администрацией Октябрьского района по адресу регистрации) время, столкнулся с проблемой парковки велосипеда: именно его я использую в качестве транспортного средства для передвижения по городу. Оставить велик было буквально негде. «Приветливая» бабулечка-вахтер предложила оставить велосипед в холле, не разрешив пристегнуть его к дверной ручке двойной двери: той ее части, которая не эксплуатировалась. При этом, конечно же, брать на себя ответственность за его сохранность она отказалась. На свой страх и риск оставил своего «коня» у входа в здание администрации, пристегнув к перилам.

В назначенный срок, что меня удивило, на Комиссию прибыли еще человек 13—17. Все были приглашены к 14:30. Распределять время — не забота администрации. У них, видимо, есть дела поважнее.

Большая часть прибывших «правонарушителей» привлекалась по все той же статье 4.8 Закона. Одна половина в районе Крепостной горы (возле памятника солдату), другая — на Комсомольском пруду.

Комиссия началась на 20 минут позднее указанного времени. О причинах задержки, конечно же, никто не сообщил и не извинился. А ведь, чтобы попасть на Комиссию пришлось уйти с работы. В общем, это тоже не волновало администрацию.

Начались Заседания (Комиссии). Очередь начала таять. Один за одним из 18-го кабинета выходили граждане, каждый из которых — здесь я хочу обратить внимание читателя — выходил, сообщая стоящим в очереди сумму штрафа: 200 руб. Сумма штрафа одного из побывавших на 2—10-минутной Комиссии (именно столько длилось каждое Заседание) составила 300 руб.: он лузгал семечки в нетрезвом состоянии. Именно это, как он объяснил, и стало причиной увеличения «стандартной» таксы.

Спустя приблизительно час настала и моя очередь.

Я вошел в кабинет и присел на стул. Председатель Комиссии (Приходько Валерий Дмитриевич) начал зачитывать протокол, составленный милиционерами: тот самый, в котором я привлекался к административной ответственности по ст. 4.8 Закона (хотя, как выяснилось после ознакомления с нормативными документами, оснований для составления такого протокола, как мне кажется, не было). Через несколько слов его сотовый телефон зазвонил. Валерий Дмитриевич прервался, поднял трубку и после завершения непродолжительной беседы хотел было продолжить чтение протокола. Но, заметив на столе, за которым я сидел, мобильный телефон, отметил:

— О! Даже с диктофоном!
— А что вас смущает? — поинтересовался я.
— Да ничего не смущает. Абсолютно, — ответил Приходько.
— Ну, продолжайте, — были мои роковые слова.

Приходько замолчал, поднял голову, заглянул в мои глаза, выдержал паузу, и сказал: «Ну, спасибо, что разрешили» (в моем распоряжении имеется диктофонная запись демагогических, «совковых», хамских выпадов заведующего отделом социально-экономического развития).

Я не стану выкладывать стенограмму Заседания (возможно, позднее появится ссылка на аудиофайлы). Но вы, похоже, в состоянии представить себе манеру ведения диалога представителей администрации. Казалось бы, именно эти люди должны быть примером терпимости, эталоном такта, профессионалами своего дела, уметь вести разговор в исключительно деловом, конструктивном русле, не позволяя себе эмоциональных выпадов.

Увы, друзья, увы.

Достаточно было самого невинного и, казалось бы, совершенно безобидного повода, одной неосторожной фразочки, чтобы председатель Приходько напомнил о неутешительной ситуации в таких структурах.

Дальше было еще смешнее.

Приходько таки закончил чтение протокола. Прочитал вслух мои объяснения, указанные в нем и дал слово мне, попросив дать устные объяснения, а также уточнив, согласен ли я с тем, что он только что прочитал.

Я сказал, что согласен лишь с «фактом» того (помните, что это не может быть фактом, так как не было на самом деле никаких семечек) того, что лузгал семечки. Но, основываясь на результатах рассмотрения таких дел, которые каждый выходящий из кабинета № 18 освещал — штраф 200 рублей — я сказал, что не согласен с обоснованностью составления протокола и не вижу основания для уплаты штрафа. Пояснив этом тем, что Правила, на которые ссылается Закон, не содержат положений, которые я нарушил. Раз Правила не нарушены — основания для составления протокола не было, а следовательно и штраф платить не за что.

Кроме того, после прочтения протокола я попросил пояснить: какой именно пункт Правил был мною нарушен. Председатель не сумел дать ответа и пригласил в кабинет Морозову Галину Петровну (секретарь Комиссии), которая присутствовала за Заседаниях, проходящих до моего, но не была на моем. Галина Петровна на прямой вопрос о том, какой же пункт Правил по обеспечению чистоты и порядка в городе Ставрополе я нарушил сказала: «Давайте так. Нам сейчас некогда этим вопросом заниматься. Пишите, пожалуйста, официальную бумагу, мы будем вам разъяснения по Правилам писать«.

Самое отвратительное в этой истории, что, не сумев указать на положение Правил, которое было нарушено, Комиссия только в этот день выписала более десятка штрафов.

В какой-то момент Комиссия заняла такую позицию, что, протокол об административном правонарушении составила милиция. Правомерность составления такого протокола вне компетенции администрации. Их задача заключается лишь в том, чтобы принять решение о том, какое наказание будет применено к «нарушителям». Нарушителями они являлись де-факто, о чем свидетельствовал протокол, составленный милицией.

Такую позицию представители комиссии не выражали в явной форме. Но ощущение, что это было именно так сложилось.

Пусть говорить о правомерности составления протокола милицией и наличии оснований для этого — не забота администрации. Но как, интересно знать, они поведут себя, выяснив, что в действиях гражданина, которого милиция привлекла к ответственности по конкретной статье, нет состава преступления?

Посмотрим. Заявление с просьбой дать правовую оценку ситуации и обосновать наказание в виде 200-рублевого штрафа мною написано. Заявление на имя главы администрации Октябрьского района г. Ставрополя Серова Игоря Владимировича с жалобой не бестактное поведение Приходько тоже имеется, и на него ожидается официальный ответ.

Если придется, буду оспаривать данный протокол в милиции. Цена вопроса: 200 рублей. Цена принципа — не имеет границ.

Обновление 1
Обсуждение данной темы также ведется на региональном форуме.

Обновление 2 (закон от 15.07.2002 № 31-КЗ)
На Комиссии присутствовали председатель и еще какой-то мужчина, не произнесший ни слова за все время, никаких действий (записи, чтения и пр.) он не выполнял, только смотрел и слушал. После моей просьбы сослаться на пункт Закона, который я, якобы, нарушил, появился третий член комиссии: секретарь.

Однако, ознакомившись с законом «О порядке образования и деятельности административных комиссий в Ставропольском крае», я выяснил, что:

Статья 3. Порядок образования и состав административных комиссий
3. Административные комиссии образуются в составе председателя, заместителя председателя, ответственного секретаря и не менее четырех иных членов административной комиссии.

Итого семь человек. Из которых присутствовали всего двое.

Статья 9. Заседания административных комиссий
4. Заседание административной комиссии считается правомочным, если на нем присутствует не менее половины ее членов.

Получается, что заседание комиссии (состоявшей из двух членов) было неправомочным.

Вчера, 8 августа 2010, приехав на велосипеде на пруд, где уже были мои друзья, и паркуя своего «коня», стал участником интересной ситуации, которая, как и прочие, характеризует наших доблестных милиционеров, которые, кстати, с 1 января 2011 года, судя по всему, станут полицейскими.

Сержант Лахнин Дмитрий Андреевич (№ удостоверения 029116), не представившись, не назвав звания, в состоянии алкогольного опьянения (речь милиционера была замедленна, что характерно для людей в состоянии опьянения, от него разило алкоголем), не объясняя причин проверки документов, попросил предъявить их.

На резонный вопрос о причинах проверки, Лахнин, как это часто бывает, повел себя по-мальчишески в духе «Ах та-а-ак! Я к вам по-хорошему, а вы!».

Лахнину невдомек, что беспокоить людей безосновательной проверкой документов никак не может называться «по-хорошему».

Когда уважаемому милиционеру напомнили о положениях закона «О милиции», в которых говорится, что для проверки документов должны иметься достаточные основания подозревать гражданина в совершении преступления или полагать, что он находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении, Лахнин начал ссылаться на то, что распитие пива на территории пруда незаконно и у него есть основания для возбуждения дела об административном правонарушении. Таких оснований на самом деле не было.

Лахнин позабыл, что Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) не запрещает совершеннолетним пить пиво на берегу пруда. Когда ему напомнили о положениях ст. 20.20 КоАП, Лахнин вспомнил про «Закон Ставропольского края», в котором статьи о потреблении пива совершеннолетними в незапрещенных местах копируют положения федерального закона. Тогда пьяный Лахнин с табельным оружием на поясе (Евсюкова еще никто не забыл) на вопрос о причинах задержания (а он потребовал пройти с ним на пост) сослался на мифическую ориентировку, сказав, что человек на велосипеде украл женскую сумку на том берегу Комсомольского пруда. На очередь вопросов о том, во что был одет злоумышленник, на велосипеде какого цвета, какого он был роста, какую именно сумку он «украл», имеются ли особые приметы — Лахнин ответить не сумел: еще бы, ведь чтобы ответить на поток вопросов, заданных один за одним, было бы просто, если бы такая ориентировка действительно была. Но ее не было.

В течение разговора Лахнин несколько раз обратил наше внимание на то, что он «просто» решил проверить документы, а мы, мол, полезли на рожон. «Полезть на рожон» в понимании сержанта — это отстаивать свои права, интересуясь причиной проверки документов.

Конечно же, говорить о вежливости и такте со стороны Лахнина не приходится. Пришлось напомнить, что обращаться к гражданам согласно уставу, он должен вежливо — на «Вы». Тут не обошлось без иронии. Пьяный милиционер вместо «извините» начал браво интересоваться именем и отчеством: чтобы не просто обращаться на «Вы», но и, иронизируя, делать это по имени и отчеству.

В конце концов, проводить вечер в компании пьяного сотрудника не хотелось. Я просто сказал: «Я вижу, что у вас нет оснований задерживать нас. Мы не совершали каких-либо противоправных действий. Вы же, не представившись и не назвав своего звания, безосновательно требовали предъявления документов, потребовали пройти с вами на пост для выяснения личности, пытались обвинить нас в совершении правонарушения (распитие пива), которого мы не совершали, находились в нетрезвом состоянии. Мы уходим. В противном случае я буду вынужден звонить в милицию и сообщать о том, что вы в нетрезвом виде при исполнении нарушаете наши права. Так же я подам на вас жалобу на сайте http://mvd.ru. У вас будут неприятности.». — Идите, — сказал пьяный сержант. Вот так просто: «Идите».

Мы ушли.

Ссылки по теме

• Об определении перечня мест общественного питания, в которых не разрешена продажа, в том числе в розлив, и потребление (распитие) пива и напитков, изготавливаемых на его основе, на территории города Ставрополя от 07.11.2005 № 4583 (в перечень запрещенных мест входят Центральный парк и Парк Победы, которые позднее были исключены из списка Постановлением Главы города Ставрополя от 26.07.2006 № 2552).
• Постановление Главы города Ставрополя от 26.07.2006 № 2552 (этим постановлением парки города были исключены из списка мест, на территории которых запрещено потребление пива).
• Закон Ставропольского края от 04.03.2005 № 14-КЗ «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае».
• О правилах по обеспечению чистоты и порядка в городе Ставрополе (последнее время на Комсомольском пруду милиция вменяет нарушение ст. 4.8 Закона СК «Об административных правонарушениях», которая говорит о нарушении этих правил).

Управление государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю, какой бы странностью это не казалось, принимает таки меры по отношению к нерадивым водителям.

Реакцией на жалобу в отношении некоторых водителей маршруток, позволивших себе курение в салоне и грубость в ответ на вопрос о том исправен ли механизм ремней безопасности в кабине, стал ответ:

Как раз сегодня обсуждали с одним знакомым культурный вопрос: выпадание из приоткрытых форточек автомобилей пакетов, бутылок, пачек сигарет и прочего мусора. Пришли, как показалось, к единому мнению: такое поведение — вопрос воспитания. Понимание того, что можно обойтись и без таких поступков, что такое поведение вряд ли сможет принести кому-то пользу, ценно само по себе.

Конечно же, есть над чем работать и о чём задуматься в отношении самого себя и, пожалуй, стоит возвращаться к этому вопросу время от времени.

Если водитель маршрутки не задумывается над своим поведением (лихачит, курит, безосновательно оскорбляет пассажиров, нарушает нормы технического состояния ТС), возможно, его регистрационный знак появится в следующей копии ответа УГАДН какого-либо города на обращение одного из пассажиров. Вон, двоим (см. выше) «повезло», «повезет» и тебе, водитель!

Читая заметку на сайте Ставропольской правды о том, как подозреваемого серьезно избивают, заставляя признаться в совершении преступления, которое тот, возможно, не совершал, вспомнилось, как некоторое время назад в Ленинском ОВД, ожидая проверки на детекторе лжи по делу об убийстве Ярослава Петриевского, я заговорил с молодым человеком, который ремонтировал дверь в одном из кабинетов здания на 2 этаже.

Из нашей беседы мне стало известно, что дверь ремонтируется после допроса с пристрастием; подозреваемого избивали.

Собеседник сказал, что такое здесь бывает очень часто. Помимо ремонта дверей, который выполнялся не раз, приходится тщательно следить за тем, чтобы на полу и стенах не оставалось следов крови, мол, при проверке это может доставить следователям неприятности.

После таких разговоров сомнений в том, что для получения признательных показаний сотрудники правоохранительных органов прибегают к побоям, не остается.

Набирая эту заметку, вспомнил одну беседу с бывшим одноклассником, который после школы стал милиционером и работал в Октябрьском ОВД. Рассказывая о своих буднях, он с неподдельной гордостью делился рассказами о том, как они бьют, плюют, надевают на голову полиэтиленовые пакеты некоторым задержанным, которые, по их мнению (по мнению правоохранителей), «достойны» такого отношения к ним (в основном пьяницы и наркоманы).

В ответ на жалобу, отправленную в УГАДН (Управление государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю), в связи с тем, что водитель 30-го маршрута набрал в салон 4 человека перегруза, один из которых был жутко пьян и всю дорогу дышал на меня крайне неприятным запахом и пытался ухватиться за меня, падая, получил ответ, цитату из которого привожу здесь:

Дополнительно информирую Вас, что о фактах нарушений со стороны водителей, работающих на городских маршрутах, необходимо сообщать в Комитет городского хозяйства администрации г. Ставрополя, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Дзержинского 116в/1, тел: (8652) 35-02-58, E-mail: ironrate@yandex.ru.

Вечером позвонил владелец 30-го маршрута (не представившись) с просьбой приехать в назначенное место, чтобы о чем-то поговорить. Ответом на его просьбу было мое выражение сожаления о том, что приехать я, боюсь, не смогу — потому как желания куда-либо ехать у меня нет. Держатель лицензии сокрушался, что 40 рублей, которые водитель получил сверх количества посадочных мест, теперь выливаются в разбирательство, созыв комиссии по нарушениям на транспорте и штраф в 2000 рублей (что в 50 раз превышает псевдоприбыль).

Еще господин задавал мне два сакраментальных вопроса о том 1) как же в светлое время суток водитель проехал 2 поста милиции по пути следования, а те его не заметили и 2) почему водитель взял 4 человека перегруза. Я твердо уверен, что вопрос № 1 надо адресовать сотрудникам милиции, а вопрос № 2 — водителю 30-го маршрута (гос. номер СА 068).

После рассмотрения жалобы было получено решение:

На днях на одном региональном сайте заметил объявление «Энергомеры» об имеющейся вакансии начальника отдела электронной рекламы; если коротко, то предстояло заниматься рекламой компании и ее продукции в Сети.

— Что же, — подумал я, — по-моему, имеющийся опыт позволяет попробовать себя на этой должности. Пожалуй, это интересная работа и я с ней справлюсь. Сказано, сделано. Отправил по электронной почте резюме. Через примерно час позвонили из центра по подбору персонала. Голос представился Ольгой Владимировной Гранадской. Меня пригласили на собеседование.

Придя в офис концерна в назначенный срок, я зашел в помещение офиса центра по подбору персонала, где мы встретились с Ольгой.

Интонации, жесты, посадка руководителя центра по подбору персонала, человека, которого будущий сотрудник «Энергомеры» видит первым — всё говорило: я тут главная, а ты — просто очередной соискатель. Небрежное: «Минуту» без такого простого и понятного «пожалуйста», которое настраивает людей на доброжелательный конструктивный диалог, сопровождаемое взглядом свысока и показательным щелканьем по клавишам, как будто в компьютере надо было сделать что-то очень важное, что было важнее человека, который сидит перед тобой. При этом человек, присев, едва ли может говорить, пытаясь как-то выбраться из-за задней стенки монитора, который находится ровно между представителем работодателя на высоком офисном кресле и соискателем на низком, неудобно расположенном стуле, вынужденно передвигая его, чтобы занять хоть какое-то мало-мальски приемлемое положение, выбравшись из этого дискомфорта.

Кто-то скажет, мол, какой вздор. То ему не так, это ему не так. Думаю, что если кто-то, имея опыт собеседования в этой организации, заметит мои пассажи здесь, и сможет поделиться своими впечатлениями, то мы получим более полную картину.

Похоже, Гранадская много лет находится в концерне, и уже очень давно забыла о том как следует вести себя с людьми, создавать впечатление о компании у потенциальных коллег, да и просто об элементарных правилах приличия и нормальной здоровой коммуникации. Ну, это только мое частное мнение.

Ситуация усугубилась тем, что при первой встрече Ольга Владимировна сообщила о том, что конкурс на замещение вакансии будет проходить в течение 10 дней и, если моя кандидатура будет наиболее предпочтительной, со мной свяжутся, а уже через несколько дней мне поступает вызов с телефона концерна, на который я, к сожалению, не успеваю ответить. А еще через 15 мин. (это было 27.07.2009) после этого приходит электронное письмо от указанной сотрудницы (пунктуация сохранена):

Добрый день, приглашаем вас принять участи в собеседовании по вопросу рассмотрения вас на замещение вакантной должности, которое состоится 28.07.2009 в 11.00 по адресу г.Ставрополь, ул.Ленина 415.

С уважением,

Гранадская Ольга Владимировна

Руководитель Центра по подбору персонала ОАО «Концерн Энергомера»

тел: 8-652-56-20-23 (52-34)

факс: 8-652-56-44-17

From: Михаил Алфёров [mailto:info@alfline.ru]
Sent: Wednesday, July 22, 2009 1:24 PM
To: Гранадская Ольга Владимировна
Subject: Вакансия: начальник отдела электронной рекламы

Прошу рассмотреть мою кандидатуру на предложенную вакансию.

–
Михаил Михайлович Алфёров
info@alfline.ru
+7 962 448-80-10
Jabber/ICQ: malferov@jabber.ru / 212594600

Опираясь на события, с которыми пришлось иметь дело при нашей первой беседе, я написал ответной сообщение:

Добрый день, Ольга Владимировна.

Мы встречались с вами на прошлой неделе по ул. Ленина, 415.
Подтвердите, пожалуйста, приглашение на собеседование, назначенное
на 28 июля 2009.

–
Михаил Михайлович Алфёров
+7 962 448-80-10
info@alfline.ru

В ответ ничего не последовало. Попытка дозвониться в назначенный день по телефону, указанному в подписи Ольги, не увенчалась успехом: на звонки никто не отвечал. Прибыв в проливной ливень к 11:00 в офис начальника центра по подбору персонала пришлось немного подождать. На ресепшене, выслушав меня, связались с Гранадской и сообщили о цели моего визита. Через минуту Ольга Владимировна оказалась в холле концерна. Ольга Владимировна (как бы) «удивилась»: «Мы же все выяснили в прошлой беседе». Я объяснился, указав на поступившее лично от нее письмо и предваряющий его звонок на мобильный телефон. На что Гранадская, проигнорировав замечание о поступившем вызове, отреагировала, едва замявшись: «Письмо было отправлено в автоматическом режиме».

В более глупой ситуации в последнее время (не считая нашей первой встречи) мне находиться не приходилось.

Кто-то может согласиться с тем, что приглашение 28.07.2009 к 11:00 написано роботом? Верно! Любой, более или менее знакомый с работой почтовых программ, пользователь скажет, что это письмо написано человеком в ручном, а не автоматическом режиме. А даже если принять ложь об автоответе за правду, то разве это оправдывает действия сотрудника по кадрам, который в автоматическом режиме ошибочно пригласил человека на собеседование и не изъявил желания принести извинения?

Мое недоразумение было так велико, что я не сдержался и прямо сказал, что она могла бы, по крайней мере, принести извинения за то, что в автоматическом или любом другом режиме снова пригласила меня в офис по ошибке, тем самым заставив напрасно потратить время. «Вы что, будете меня нравоучать?» — возмутилась она. Сказать было нечего. Конечно же, я не собирался никому читать морали. Хотя, как думается, следовало бы напомнить ей об элементарных правилах приличия.

Но, как мы уже знаем, хорошие манеры — не являются коньком руководителя центра по подбору персонала концерна «Энергомера».

Купальный сезон на Комсомольском пруде Ставрополя открыт с 14 июня по 13 сентября 2009 года. В это время врачи, милиция и пожарные дежурят на пляже пруда.

Беспечность владельцев собак порой изумляет. На замечание о необходимости выгула собак в наморднике следует такое наивное: «Не волнуйтесь, она никого не трогает».

Да откуда ты, безответственный наш, знаешь, что у собаки в голове?!

— «Мой сын/муж/брат не мог этого сделать!» — говорит мать/жена/сестра, а в результате он оказывается убийцей.

— «Я не думала, что это может произойти со мной!» — негодует жительница района, в котором только что произошло землетрясение силой 8 баллов по шкале Рихтера.

— «Моя собака никогда не кинется на человека!» — убеждает нас беспечный собаковод,… [последствия такой псевдопрады, пожалуйста, допишите/додумайте сами].

Хозяева двора, в котором мы арендуем жилье, многократно утверждали, что Малыш — дружелюбное создание, которое живет с ними уже много лет, и которое никогда никого не тронет. Малыша отвезли на стройку, сторожить стройматериалы после того как он покусал соседей и хозяйку.

Привет, беспечный собаковод!

Ссылки по теме

Правила содержания собак и кошек в городе Ставрополе (13 КБ)

Когда приходит вот такая новость, становится жутко.

Вчера, как сообщается, около 19:00 в р-не Дворца культуры и спорта профсоюзов (ДКиС) в Ставрополе был убит мой бывший руководитель.  Застрелен. Верить в такое не хочется. Тридцать два года, здоровый мужчина, успешный бизнесмен.

Хочется выразить самые искренние соболезнования его семье.

На тарифе «Ночной безлимит» вскоре будут действовать новые менее привлекательные для абонентов правила: после исчерпания 2-гигабайтного лимита скорость будет принудительно снижена до максимальных 64 Кбит/с Если сейчас абоненты этого тарифа в Ставрополе, где работает сеть 3G, пользуются услугой доступа к Интернету на скорости до 384 Кбит/с и выше, то после 17 февраля 2009 можно будет получить лишь 64 Кбит/с (8 КБ/с) до конца месяца.

Называя вещи своими именами, констатируем: «Билайн» существенно — в 6 раз — снижает характеристики услуги, оставляя размер вносимой абонплаты на прежнем уровне.

Что интересно. Тарификация на тарифных планах пакета «Билайн Интернет Дома» организованна мошенническим образом. А именно — если вы не пользовались SIM-картой из пакета БИД некоторое время (скажем, 3 месяца) и в течение этого срока баланс на номере был 0 руб. (или баланс был положительным, но меньше размера абонплаты за 1 мес.), то сразу после внесения средств на счет, сумма равная размеру абонплаты за те месяцы, в течение которых симка не использовалась, будет удержана со счета (если вы внесли достаточную для этого сумму).

Т. е., скажем, сегодня 01.01.2009 и сегодня день списания абонплаты на тарифе БИД (пусть у нас будет тариф «Ночной безлимит» стоимостью 295 руб./мес.). Но на счету 0 руб. — SIM-карта будет заблокирована и доступ к Интернету, конечно же, будет закрыт. Если 01.03.2009 вы внесете на счет 885 руб. (это три раза по 295 руб.), то в ночь с 1-го на 2 марта со счета будет списана абонентская оплата за январь, февраль и март и на счету станет 0 руб., не смотря на то, что состояние электронного счета никак не отображало этой информации, а услуга не предоставлялась.

При этом на сайте имеется информация о том, что абонентская плата снимается с «электронного» счета Абонента единовременно при переходе на тарифный план «Ночной безлимит» и далее через каждые 30 календарных дней. Если в день списания абонентской платы на «электронном» счете абонента сумма менее 295 рублей, то абонентская плата не списывается, при этом телефонный номер абонента блокируется до тех пор, пока «электронный» счет не будет пополнен до суммы списания абонентской платы. Однако в ту пору, когда счет пополняется до размера абонентской платы за 1 мес., оказывается, что имелся в виду размер абонентской платы за весь период, в течение которого абонент не пользовался тарифом (в вольной интерпретации сотрудников службы поддержки).

Что интересно, если в нашем примере оформить расторжение договора в офисе 01.03.2009 в 12:00:00, то платить абонплату за время неиспользования тарифа не придется: ведь фактически задолженность на момент разрыва отношений с оператором отсутствует (на балансе 0 руб.). Но долг возникает непосредственно в момент внесения средств на счет, если вы продолжите пользоваться SIM-картой, некоторое время лежавшей на подоконнике; если на 01.03.2009 12:00:00 долг равен 0 руб., то в 01.03.2009 в 12:00:10 (сразу после внесения средств) внезапно образуется долг в -885 руб. (в нашем примере это плата за 3 мес.), который и списывается со счета в ближайшую ночь.

Это, как не сложно заметить, — обман чистой воды. Обман, который санкционирован руководством оператора.

Если для примера взять любую другую услугу с абонплатой на предоплатном тарифе, то изучив природу списания абонентской платы, можно выделить следующие моменты: а) абонент, внеся оплату, может, по своему выбору, либо пользоваться сервисом, либо — нет (но возможность использования услуги, если абонент пожелает, сохраняется). Это похоже на покупку колбасы: мы, купив ее, можем съесть ее, а, если надо, можем не есть, а просто опустить палочку копченой в урну. В случае с НБ (Ночным безлимитом) абонент, не пользуясь услугой при недостаточном количестве средств на счете, не имеет выбора: он, если хочет, не пользуется услугой, а если хочет — сделать этого не может (ведь на счете 0 руб., а номер блокирован). Однако постфактум средства за эти месяцы неиспользования при пополнении счета удерживаются с абонента. Т. е. пользоваться услугой абонент возможности не имеет (ну, если только не научится перемещаться во времени в прошлое). И пункт б) на всех ранее известных и текущих тарифах (кроме БИД) с услугами, имеющими абонентскую плату, списание платы за эти услуги происходит ровно до тех пор, пока на счете есть деньги. Если денег не хватает, то баланс может стать отрицательным (такое бывает, когда на счете есть немного средств, но их меньше, чем размер абонентской платы — она тем не менее будет списана, превращая баланс в значение со знаком минус), но не более. Абонплата списываться не будет. А при очередном внесении платежа на достаточную сумму — задолженность будет погашена (если, например, на счете было -10 руб., а вы внесли платеж в 50 руб., то баланс станет 40 руб.). Если не пользоваться номером, на котором подключена платная услуга, в течение нескольких месяцев, то после внесения платежа аб. плата за эту услугу, естественно, не будет списана со счета.

Резюмируем: а) обычно абонент может пользоваться услугой, за которую внес аб. плату, а может нет, по выбору б) средства не списываются за услугу с абонплатой за время неиспользования SIM-карты. В случае с Ночным безлимитом оба пункты нарушены.

Вечером, возвращаясь с работы домой, стал свидетелем драки водителя маршрутного такси № 8 и одного нерадивого пассажира, который, судя по всему, оскорбил водителя, который не пустил его в салон. Кстати, пассажир должен был стать чуть ли не 10 человеком, создавшим перегруз в маршрутке. Микроавтобусик набился, казалось, до отказа, представляя собой ту самую консервную банку, выполненную из резины.

По каким критериям водитель принимал решение о допустимости перегруза в 10 или 11 человек ясно не было, но то, что это кого-то сильно обидело — было явно и очевидно.

Водитель, с присущим ему характерным маршруточьим жлобным видом (ну, знаете, есть такой тип людей: водилы, менты, солдафоны etc. — здравые умом люди, которые работают в сфере перевозок, в милиции или служат в войсках любого рода, конечно же, не станут относить себя к обозначенной категории граждан — прим. автора), потянулся к молодому человеку, ухватив его за грудки. Тот, не долго думая, треснул водителя-забияку головой в область переносицы. От удара водила сел на жопу (в прямом смысле слова), доказав себе и окружающим, которые, кстати, не спешили вмешаться, что решение вопросов при помощи кулаков не всегда самое верное.

Лично мне кажется, что даже если пассажир и оскорбил водителя, назвал его недобрым словом, водитель, по роду профессии, не должен прибегать к помощи кулаков — у него же пассажиров полный салон, ему же еще на маршрут, он «хозяин жизней» пока везет людей. А должен водитель сохранять спокойствие и иметь холодный ум (или так не принято говорить об уме?).

А всё почему? Да потому что о сервисе водила тот никогда и не слышал. Работая каждый день с людьми, правил общения с ними жлоб водитель никогда не изучал (а следовало бы). А слышал водила только о понятиях, которые и руководили его действиями в сложившейся обстановке.

Билайн декларировал для ставропольских абонентов, которым посчастливилось оказаться в числе первых, кто получил возможность пользоваться услугами 3G, безлимитный Интернет за 700 руб. в месяц при переходе на тариф Яблочный фреш и подключении опции Фреш 100. Но через некоторое время ограничил максимально возможную скорость загрузки для абонентов, воспользовавшихся этим предложением, до 3,5 килобайтов в секунду (вначале при работе в сети UMTS, а потом и в сети GSM).

При этом ни на официальном форуме (homenet.beeline.ru), ни в ЦПК (0611) узнать подробности ввода таких ограничений не удается. Стенания же обманутых абонентов встречаются то тут, то там.

В справочной можно слышать только разрозненную информацию (то есть ограничение, после которого скорость падает до минимальной, то его нет, то можно использовать Фреш не в iPhone’ах, то нельзя и пр.), на форуме можно прочитать беспомощные сообщения сотрудников Компании (говорят о себестоимости трафика и нерентабельности предложения Яблочный фреш с опцией Фреш 100, о том, что ЯФ предназначен только для iPhone’а, что не соответствует действительности, то говорят о том, что не подразумевали, что абоненты будут загружать медиаконтент из торрентов — а что еще делать с безлимитным Интернетом?! и т. д.).

Интересно будет узнать о судьбе тарифа после 1 января 2009 года. О том какие именно изменения произойдут на тарифе, какие ограничения будут обозначены. Ясно лишь, что число обманутых пользователей велико.

Поживем, увидим. На текущий момент большая часть пользователей придерживается мнения о том, что на Яблочном фреше 500 МБ трафика будет отдаваться на максимально возможной скорости, а после исчерпания этого лимита скорость будет жестко ограничена 2 КБ.

Кретины-водители «маршруток» с явной симптоматикой недостатка власти пытаются всеми доступными им средствами и методами унизить пассажира, не понимая, блядь, что пассажир — их всё!

Пассажир платит им деньги. Пассажир, сука, кормит их семьи. Пассажир одевает их, водит по кабакам и поит водкой. Позволяет покупать вонючие сигареты, которые водитель-наркоман посасывает прямо в салоне, отравляя пассажиров.

«Заходи, садись, пристегнись и заткнись» — гласит надпись на панели в салоне маршрутки № 8 (госномер СВ 522 26 RUS). Конечно, можно было бы отнестись к этой табличке с юмором, если бы она находилась в соответствующем юмористическом контексте. Но когда водитель-грубиян на более чем скромный по громкости разговор на переднем сидении заявляет «Так. Молодые люди,… не заставляйте меня разговаривать с вами некорректно», намекая на то, что разговаривать (подчеркиваю — вполголоса) запрещено (кем, блядь?).

И это требование водителя, который вчера в 18:10 тронулся от СтавНИИГиМа, докурив сигарету, не выходя из салона. Уже через несколько остановок перегрузил маршрутку, набрав 3 или 4 стоячих пассажира, запретил разговаривать (при этом сам он пытался кому-то дозвониться по мобильному), а на ул. Артема, заметив сотрудников ГИБДД, тем же приказным тоном заявил «Так мои дорогие», — начал он, обращаясь к пассажирам в перегруженном салоне, — «Пока было можно я вас не трогал. А теперь рассаживаемся, ложимся… выполняем в общем». Монарх, ёб твою.

Жаловаться на него? Спорить с ним там же в маршрутке? Дать ему по еблу? И какой будет результат? Он вдруг поймет значение слова сервис? Он признает, что был не прав? Когда его (или его хозяина) лишат лицензии он пойдет и совершит добрый поступок? Или, получив в сопатку, он станет вежливее? Не верится, что-то. Думаю, что такой человек пойдет и сломает кому-нибудь шею просто потому что у него было неважное настроение.

Update (20.02.2009)
Вчера снова пришлось ехать в на 8 маршрутке с тем же «монархом» (СВ 522 26 RUS). Почти ничего не изменилось, если не считать новой таблички «Не курить!» на пассажирском месте впереди и уже отсутствующей надписи «Заходи, садись, пристегнись и заткнись». При этом сам злобный водила затянул сигаретку, едва тронувшись и тянул ее чуть не до Краевой.

Проехав остановку, на которой водителя просили остановиться (я слышал эту просьбу, не смотря на то, что слушал подкаст в своем iPod Touch), водитель выдал: «Еще одна попытка прошептать закончится, проездом до следующей остановки» (после той, которая нужна пассажиру — прим.).

В Ставрополе вскоре появится новый провайдер (Интернет, IP-телефония и пр.).

Несколько дней назад «Билайн» увеличил скорость загрузки данных с использованием 3G-модема до максимально возможной в обычной (не HSDPA) 3G-сети — 384 Кб/с (48 КБ/с.). Прежде скорость в среднем была 256 Кбит/с.

Известно, что услуги «Скорость» (до 1,2 Мбит/с) и «Суперскорость» (до 3,6 Мбит/с) недоступны абонентам, выбравшим тариф «Ночной безлимит» на БИДе. Однако поднятие скорости до 384 Кбит/с — приятное нововведение. Бывает, что скорость поднимается до 450 Кбит/с и выше, но это кратковременные явления. Чаще это скорость вокруг 384 Кбит/с.

К сожалению, не обошлось без ложки дегтя. При всей прелести увеличения средней скорости до 48 килобайтов в секунду соединение постоянно разрывается. Может работать без разрыва несколько часов, а иногда может рваться каждые несколько минут.

——-
Ссылки по теме: Скорость передачи данных в сети 3G

Уже два или три дня выйти в Интернет через 3G-сеть невозможно в том районе города, где я живу. Попытки подключиться к Сети через БИД (Билайн Интернет Дома) всякий раз прерывались появлением ошибки 619. Работа модема и телефонов в сети GSM не вызывала нареканий. Но кому нужна средняя скорость в 60 Кбит/с при наличии 3G-модема и ночного безлимитного тарифа?!

И вдруг — подключился. Ага, снова работает!

— Проверю-ка я скорость, — подумал я. Подключился, запустил Download Master, начал закачивать новую версию драйверов nVidia. И что же я увидел — файл загружался на скорости до 1,5 Мбит/с.

Что ж, загрузка 100-мегабайтного файла за полчаса — отличный результат. Надеюсь, что к полуночи ситуация не изменится в сторону двух предыдущих дней, когда выйти в Интернет при работе модема в режиме сети 3G не удавалось.

Популярность комплекта «Билайн Интернет Дома» (БИД) не знает границ. Мои друзья покупают их один за другим. Это успех!

Кстати, если необходимо, драйверы для модема (ZTE MF626) вы можете найти по ссылке: Driver ZTE USB Modem (8,99 МБ, RUBLPCMANAGER V1.0.0B06).

Стало известно, что при подключении Ночного безлимита на БИДе и начале сессии до полуночи — произойдет тарификация трафика по обычной дневной цене. Другими словами, чтобы избежать неприятностей, отключитесь до полуночи и начните сессию в 2—3 минуты первого ночи.

Да, скорость стабильно держится на отметке 256 Кбит/с, с пиками до 310 Кбит/с (что происходит редко и, как кажется, это погрешность программы NetPerSec (770 КБ), которой я замеряю текущую скорость).

Update (09.12.2008): новая версия утилиты (RUBLPCMANAGER V1.0.0B07)

На официальном сайте ставропольской сети «Билайн» никаких заявлений о начале работы сети 3G. При этом инсайдеры (сотрудники, англ. — insider) в Ставрополе и Ростове подтвердили официальный запуск сети нового поколения с 1 ноября (кстати, первая суббота ноября, которая выпала в этом году на 1 число, принесла с собой малоизвестный праздник, утвержденный М. С. Горбачевым, — Всемирный день мужчин, с чем, мужчины, вас и поздравляю).

В центральном офисе оператора имеются листовки, сообщающие о преимуществах сетей 3-го поколения. Одну из них я и разглядывал, приобретая 3G/EDGE/GPRS USB-модем ZTE MF626 с тарифом линейки «Билайн Интернет Дома». Теперь дома имеется (при условии, что модем сумел зарегистрироваться в 3G) быстрый (более быстрый, чем EDGE) Интернет (до 310 Кбит/с) всего за 295 руб. за безлимит с полуночи до 8 утра и за цену 2 руб./1 МБ в дневное время (08:00—23:59).

По сравнению с МегаФоном и его Ночным форсажем я выиграл:

а) Интернет без ограничений по трафику начинает работу на 1 час раньше (в МегаФоне с 1 часу ночи);
б) абонплата за ночной безлимит на 205 руб. меньше (в МегаФоне 500 руб.);
в) цена за дневной трафик на 1,5 руб. за 1МБ ниже (в МегаФоне 3,5 руб./1 МБ);
г) скорость возросла в 1,5 раза (в МегаФоне скорость была 200 Кбит/с).

Чуть не забыл, в сети 2,5G максимально возможная скорость (EDGE) может составлять 236,8 Кбит/с (59.2 Кбит/с на канал), в сети 3G (без HSPA) — 384 Кбит/с (т. е. на 62 % быстрее EDGE — 96 Кбит на канал).

Пятнадцать минут назад на дисплее моей Nokia N73 засветилось 3G. Набрал номер жены — дозвонился. Видеовызов позволил набрать номер и установить соединение, но никакой передачи изображения наблюдать не пришлось.

Попытка подключения к Интернету через стандартный интернет-APN (internet.beeline.ru) дала ответ Временный отказ сети, а вот выход на самый короткий сайт в Рунете (http://ya.ru/) через home.beeline.ru удался (с телефона). Отправка MMS и получение обратного сообщения (при отправке на номер 000) заняло секунд 15 в общей сложности.

Все это очень завораживает, но пора спать…

Update: вчера-таки удалось подключиться через точку доступа home.beeline.ru

Скорость достигла почти 40 КБ/с. Надо покупать USB-модем.

Update: чуть позднее, около 12 часов дня, мне удалось совершить звонок коллеге на МТС по сети третьего поколения (р-н пл. 200-летия, Ставрополь).

Прямо на главной сайта Губернатора при клике по ссылке Читать далее… получаем 403 ошибку и надпись Access forbidden! Ах да! Это же сайт Губернатора. А он, как и все государственные структуры, де-факто нормально работать не может.